成都蓉城再次体验到失败的痛苦，以0-3的比分惨遭海港重创，这场失利无疑是对全队士气的一次重击！如今，他们的积分停留在52分，原本只需一场平局即可锁定冠军，如今却恍若梦幻般遥不可及。接下来，在主场面对大连英博的关键战役中，若再度失利，这个赛季的努力或许会如指间沙般悄然溜走。以下是多家媒体对蓉城球员的评分，采用10分制，6分为及格线。
首发11人（3-4-3）
刘殿座（30号）：7.2分——门将 作为门将，刘殿座的忙碌程度直接反映出球队的窘境。在他们失掉的三个进球中，王东升的乌龙球是一记反弹射门，莱昂纳多的吊射和武磊的推射距门均十分近，因此门将刘殿座在此轮失误的责任微乎其微。他在海港的高控球率下，屡次做出关键扑救，若无他的出色表现，分差或许将更大。 球友体育
索罗金（28号）：7.2分——中后卫 作为后防线中最为稳定的一员，索罗金在关键解围中表现出色。在海港高压的攻势面前，索罗金尽显其防守能力，几乎没有任何明显失误。
董岩锋（19号）：6.7分——中后卫 董岩锋在防守上表现中规中矩，然而在强攻不断的海港面前，他的防守位置感时常失位，导致后防线频频遭受威胁。第78分钟，他被廖荣祥换下，未能扭转劣势。
贺一然（4号）：7.0分——中后卫 经过亚运会洗礼，贺一然在正面防守和补位方面表现出色，但在球队整体遭遇重压的态势下，难免被多次击破。 球友体育
王东升（17号）：5.5分——右翼卫 本场比赛中，王东升无疑是全队表现最差的球员。第57分钟，克劳德的传中意外造成王东升自摆乌龙，匪夷所思地打破了场上的平衡，对球队的信心造成严重打击。
胡荷韬（2号）：6.9分——左翼卫 胡荷韬在左路参与攻防，尽管表现积极，却不得不面对海港的持久压迫，左右两端的插入机会显得尤为稀少。
杨明洋（16号）：6.5分——后腰 作为中场的核心，杨明洋在拦截与覆盖方面尽职尽责，然而面对海港强大的中场组合，蓉城在控球方面明显处于劣势，上半场的控球率仅为27%，显然承受着巨大的压力。 球友体育
茹萨（5号）：6.6分——后腰 与杨明洋搭档的茹萨在防守上表现尚可，但在由守转攻的过程中，传球的成功率低下。海港的第二个进球也正是源于中场的快速反击。
拜合拉木（27号）：6.9分——右边锋 拜合拉木在上半场的突击中为球队贡献了为数不多的威胁，但面对海港的密集防线，他的活动空间受到极大挤压，始终未能形成有效的突破。第78分钟，他被韦林顿·席尔瓦替换下场时，蓉城的进攻体系已支离破碎。
王子铭（20号）：5.9分——左边锋 王子铭在比赛中两次错失单刀机会，尤其第89分钟无人盯防的头球偏出，作为主要进攻点，表现难以令人满意。 球友体育
费利佩（9号）：6.1分——中锋 在禁赛后复出的费利佩原本是球队的一抹亮色，但在需要他发威之时，他在禁区内却鲜有触球机会，整体支援欠缺。第82分钟因抽筋被帅惟浩替换下场，令人感到无奈。
替补球员
罗慕洛（10号）：6.7分 第64分钟替换王东升上场，罗慕洛一度推动了蓉城的进攻，但随之而来的后防漏洞也暴露无遗，海港随之怒攻两球，胜局已定，个人表现虽中等，却无法改变局势。 球友体育
韦林顿·席尔瓦（11号）：6.5分 第78分钟替换拜合拉木登场，出场时间短促，未能为球队的翻盘提供实质帮助。
廖荣祥（58号）：6.3分 第78分钟替换董岩锋出场，时间有限，对比赛的推进没有实质性的影响。
廖力生（23号）：第82分钟替换茹萨，此时球队已落后三球，换人意义不大，未能评分。 球友体育
帅惟浩（52号）：第82分钟替换费利佩，同样由于球队攻势已经失去希望，未能评定分数。
主教练：约翰·阿洛伊西，1.5分 约翰的表现令人失望，赛前战术被对手彻底破解，试图守住一分以求冠军的策略显得尤为拙劣。海港强劲的进攻中，控球率的压倒性优势和射门次数的占优，完全压制了蓉城的反击空间。阿洛伊西将队中最具创造力的两名前锋按在替补席上，变换战术却几乎无计可施，加上意外的乌龙球，整个局势顿时失控。不光如此，换人时机的迟缓更是让蓉城在接连丢球后陷入心理崩溃。错失冠军点的窘境已不是第一次，频繁的失利已非单纯的运气使然，阿洛伊西的战术失误再度将中超的冠军悬念带回。
